Шведски съд оправда бивш сирийски генерал за предполагаеми военни престъпления

Шведски съд оправда някогашен сирийски военачалник за присъединяване в хипотетични военни закононарушения, осъществени преди повече от 10 години в родината му.

В изказване, обявяващо присъдата си в четвъртък, Стокхолмският областен съд сподели, че до момента в който сирийските военни са употребявали „ безразборни офанзиви “ по това време, прокуратурата не е потвърдила, че дивизията на някогашния бригаден военачалник Мохамед Хамо е взела участие в тези офанзиви, или че е имал роля в обезпечаването на оръжие за нападенията.

65-годишният мъж, който живее в Швеция и е един от най-високопоставените сирийски военни, съдени в Европа, беше упрекнат в „ подкрепяне и съучастничество “ във военни закононарушения през първата половина на 2012 година

През юни 2012 година той е трансфериран в Северна Сирия, а на идващия месец взема решение да напусне армията и бяга в Турция. Там той се причислява към група, която се бори против сирийския режим.

Той пътува до Швеция през 2015 година, където потърси леговище, което беше предоставено. Но Шведската миграционна организация осведоми държавното управление, че Хамо преди този момент е бил „ старш офицер в границите на войска, за която систематично се счита, че е направила нарушавания на човешките права “.

Хамо живееше в централна Швеция, когато беше задържан на 7 декември 2021 година Тогавашният съд го освободи два дни по-късно, като сподели, че няма задоволително доказателства, с цел да го задържи в пандиза. Оттогава той е на независимост.

Дело на прокуратурата

Прокуратурата твърди, че в ролята си на бригаден военачалник и шеф на въоръжението на 11-та дивизия, Хамо се твърди, че е оказал помощ за координирането на доставките на оръжия и муниции за елементи, участващи в офанзиви покрай градовете Хомс и Хама.

„ Основните въпроси по делото са дали 11-та дивизия на сирийската войска е взела участие в безразборни офанзиви в избрани региони и дали ответникът е взел участие във въоръжаването на дивизията в тези офанзиви “, написа арбитър Катарина Фабиан.

„ Според Окръжния съд няма доказателства за изясняване на тези въпроси. Доказателствата, показани от прокуратурата, затова не се смятат за задоволителни, с цел да осъдят подсъдимия за престъпно закононарушение “, сподели Фабиан.

Войната сред режима на сирийския президент Башар ал-Асад и въоръжените опозиционни групи, в това число групировката ИДИЛ (ISIS), избухна, откакто държавното управление потисна мирните продемократични митинги през 2011 година

Войната умъртви повече от половин милион души и опустоши стопанската система и инфраструктурата на Сирия.

Половината от предвоенното население на страната от 23 милиона е напуснало страната, разпалвайки вълна от миграция в Близкия изток и Европа.

Въпреки това малко сирийски чиновници са изправени пред съд.

Прокуратурата твърди, че „ необятно публикуваните въздушни и наземни офанзиви “ на сирийската войска са предизвикали вреди „ в мащаб, който е несъразмерен предвид на съответните и непосредствени общи военни преимущества, които може да се чака да бъдат реализирани “.

Хамо отхвърли наказателна отговорност и неговият юрист Мари Килман сподели пред съда, че офицерът не може да бъде държан виновен за дейностите, „ защото е работил във боен подтекст и е трябвало да извършва заповеди “.

„ Това, което заслужава да се означи в този случай е, че това е първият правосъден развой, засягащ войната на сирийската войска. Това е по какъв начин е била водена войната “, сподели Аида Самани, старши юридически консултант в правозащитната група Civil Rights Defenders, която следи процеса.

Нито един европейски съд до момента не се е занимавал с този въпрос и въздействието върху живота на цивилните и инфраструктурата, добави тя.